原文出處：晨光熹微
作者：白品鍵
發表日期：2008-07-02
說起來我的唱歌生涯也算是有點起伏，尤其是在當代A Cappella這個項目上。
大學唱了四年的合唱團，到了大四，才看到把口技與各種設備加進表演之中的T42，當時算是開了眼界，也有心想要搞個團起來玩耍。不過，隨著碩士班考到高雄的中山大學去，我的「阿卡夢」就這麼一頓，默默的過了五年。
五年有多長？這幾年來，一大推A Cappella group冒出來又消失了，比如說帶我認識A Cappella的T42，這五年來解散，重組改名，現在又面臨解散；我參加過的團如斑馬線，現在成員幾乎都叫不出名字。還有，合唱中心的重唱賽從臺灣辦到國際去，這五年來，「重唱」先分重唱與歌手兩組，今年又修改成只剩下歌手組一個類別，算是從合唱向當代A Cappella的轉型。然後，台灣阿卡貝拉音樂中心停辦阿卡貝拉比賽，這兩年這個機構似乎也沒有活動了。
連世界超級天團The Real Group，這幾年裡也面臨了成軍以來的第一次成員改組......
五年之後，終於回到臺北，對於組團這回事反而看開了。旁觀者清，身邊的阿卡團多少有些內部狀況，但其實說穿了問題都只有一個，就是團員們的生活與團隊不能緊密結合。年輕團體會面臨許多團員離隊問題，最大宗的大概不外乎這三項：當兵、出國繼續學業、繁重的工作，這個觀察讓我心生警惕：組A Cappella團的最重要前提，就是團員一必須沒有兵役困擾，二必須可以長時間聚在一起，三必須擁有休假正常的工作，團員的歌唱實力，那是其次中的其次。
另外還有一種是經營理念問題，儘管依靠A Cappella group維持生計並非不可能的事，但我未來肯定會往學術的路上走，唱歌只是一種興趣罷了。有部分團體同樣有這樣的困擾，可能有些團員想更上層樓，想安排大量的課程以及演出磨練技巧，同時還可以賺演出費維持生活，但對於本來就有工作的人來說，只要能唱歌就心滿意足了，太多的演出反而會影響他本來的生活。偏偏A Cappella group的團員少，一個團員的退出都可能導致團隊解散，這樣的例子倒也不是沒有。
大學四年的合唱生活，其實把我的嗓子練成一種不太自然的聲音，在高雄時一直努力要把嗓音弄回之前比較沒那麼「聲樂」的樣子（但是之前唱歌也不怎麼聲樂，總之就是怪聲音）。成果是恢復了我原本那尖銳的金屬嗓，還順帶開發出之前唱不到的高音域，但是我其實不喜歡這樣的聲音阿，一點磁性都沒有，大概只有暴力可言。
在高雄的研究生涯十分無趣，閒著沒事就自己練練口技，Wes Carroll的那一套Vocal Drum也算是練出了一些基礎；後來因為當兵，日子更加無趣百倍，又多練了一些不同的聲響。簡單來說就是半弔子口技，曾經有一段時間覺得自己的口技很屌，但是看到臺灣一些玩Beatbox的高手影片，突然覺得井底之蛙的東西還是不要隨便自吹自擂比較好。
話說回來，臺灣玩Vocal Band的人聲打擊手們，在Beatbox這個圈子裡幾乎都只是剛學走路的娃娃。當然我們可以說兩種音樂的著重點不一樣，Vocal Band的Vocal percussion重視的是穩定的固定節奏，而大多時候一個人玩的Beatbox則重視繁複的變化。但儘管如此安慰自己，我想臺灣應該沒有多少VP有能力在舞台上獨秀半小時吧？
暑假過後我要想辦法兼顧學業與工作，還想參加連芳貝老師指揮的臺大合唱團，逢友合唱團那種相當溫馨的練唱氣氛也很吸引我；Focal Plus就不用說了，孤身一人聽他們唱歌是一種煎熬，很難解決嘴癢的問題，尤其這兩年來大家一直都保持聯絡，就是不知道有沒有機會一起唱歌？然後還是想自己組一個團，但是不知道團員在哪裡，今年是不太可能了，都默默的過了五年，倒也不急著一回臺北就要招兵買馬。
確定會留在台北之後一直在想，如果還想玩合唱，玩A Cappella的話，我會是什麼角色的團員？合唱團比較單純，我就是一個Tenor，若是A Cappella group的話，我可以唱Tenor，也可以做Vocal percussion，但是都有一些痼疾，改不掉的老毛病想起來就覺得很沒自信。
話說回來，想那麼多幹啥麼？說的一副我很搶手一樣，其實也不過就是一個嘴巴寂寞很久的人罷了。
( 本文獲原作者同意轉載 )
