原文出处：晨光熹微
作者：白品键
发表日期：2006-10-07
自从台湾「现代阿卡贝拉中心」停办台湾A Cappella比赛之后，台湾小小的A Cappella圈就只剩下「合唱音乐中心」所举办的重唱大赛。然而重唱大赛毕竟不是纯A Cappella，不但允许有乐器伴奏，还允许高达三个乐器同时出现，这让今年的比赛出现大锅炒的奇妙画面。
来看看今年比赛关于歌手组的三条重要规则：
★所有曲目均至少为三部和声。
★至少有一首为无伴奏曲目。
★参加本组需手持麦克风，主办单位至多提供8只无线手持麦克风，其他伴奏乐器限三种，不得使用电子合成乐器伴奏，主办单位提供钢琴一台。上台人数至多8人。
对于可携带乐器这一点，最能善用的团队就是获得本届冠军的「欧开合唱团」，他们甚至带了一整个爵士乐团出赛：钢琴＋低音大提琴＋爵士鼓组，三种乐器对他们而言足够了，一般有Vocal主唱的爵士音乐，也不过就是一个Vocal再加上同样编制的爵士三重奏而已。
以音乐呈献的结果来看，欧开得到冠军自然是毫无侥幸，但是我个人认为，这样的比赛规则不免带有争议性。首先是「三种乐器」的定义，钢琴、低音大提琴当然没有问题，然而爵士鼓组能否算作「一种乐器」？这其中包含了大鼓、小鼓、Tom、Hi-Hat、Crash（铜钹）等数种乐器，换言之光是一套爵士鼓组便包含了超过三种声响，如果爵士鼓组只能算「一种」乐器的话，无疑的对那些辛苦练人声打击的团队不公平。
不只是爵士音乐可以循这一条规则入场，一个摇滚乐团其实也是类似的编制：吉他＋贝斯＋爵士鼓组＋人声主唱，这毫无疑问的是一个标准乐团编制，参赛乐团只需要多练一首无伴奏曲目（A Cappella），并且在其他歌曲中加入三声部的和声，就可以不违背规则的参赛。甚至同一种乐器还可以重复数个而同样在规则范围之内，如这次比赛的参赛队伍「弟兄男声四重唱」，便带了一把吉他加上数面定音鼓，规则以种类计算，他们也不过使用了两种乐器而已。
别的不说，线上艺人如信乐团、五月天等等乐团都有很多歌曲都符合比赛规则，编制上也没有问题，大可直接带队来比赛。
比赛规则定得宽松是为了给比赛团体一个方便，但是欧开的出线使这个比赛多很了多争议性：我们不能说欧开的和声比较复杂就是重唱，信乐团的和声比较简单就不是重唱，虽然说欧开的音乐的确很棒，但是站在推广人声音乐的立场来看，这个比赛规则未来势必要有所修正。
另外一个可能出现的规则问题是音响与音控，这次比赛我担任的工作是音控助理，因此发现了许多以往站在舞台上不会知道的问题。由于音响工程相当复杂，对于非专业的歌手来说，他们无法了解许多状况，比如说有许多团队的BASS要求低频增量，但是增量会不会造成回授？还有增量的是舞台上的监听喇叭还是观众席的音响喇叭？这两个音场是完全不同的，有些团体可能对BASS或SOP相当依赖（如没听到BASS就唱不好之类的），在舞台上便需要将该声部增量，但是不代表听众也会想要听到同样比例的声音。
另外，比赛规则中提到：
★参加队伍可请随队音控人员至多一位，比赛前试音时间由各随队音控人员调整音响效果，若无随队音控，主办单位则统一固定音轨输出大小，不另行变化。
事实上由于参赛队伍普遍对音响不熟悉，试音时间大多无法自行针对音响效果调整自己的音量或拿MIC的方式，有些团体本身总音量可能过大，强制「统一固定音轨输出大小」虽然公平，但是难免会有部分团体出现回授，或部分团体音量太小的状况。拥有随队音控的团体是极少的，有些团体有了不专业的随队音控可能更惨，毕竟音响的稳定输出是很脆弱的。
这条比赛规则在这次比赛中实际上是不存在的，音响公司的音控大哥为了确保他们的音响不会出差错，对每个队伍的每支麦克风都作了微调，包括欧开的乐团等等。换言之，音响公司等于扮演了每一队的随队音控，将他们个别音量平衡调整到能够调整的最好状态。
或许会有人质疑不公平，不过以今年的状态来说，音响公司对于每个队伍都同样不熟悉，因此可以一视同仁的调整到最好。其实每个队伍都多少在音控大哥的微调之下获利，而且如果懂得要求的话，通常也会在声音可控制的范围内尽量达成队伍的要求。相反的，国内赛时有随队音控因为不够熟悉音响与音量的控制，导致演出中间出现严重的回授，幸好是发生在歌曲与歌曲之间的空档，否则后果不堪设想。
( 本文获原作者同意转载 )
