原文出處：Total Vocal
作者：Deke Sharon
發表日期：2014-03-11
翻譯：董董
雖然我不知道這是不是必要的趨勢，但我看見一個詞叫做「卓越的」(excellence)，出現在聲音圈。
舉例來說，當在寫一行音符時，我會問自己更改一樂句相互聯結性，讓我更加卓越。
另一個例子，當我們在線上討論時，卓越總是被提出，而不是能力的問題，卓越總是最終最永恆的目標。
我更常聽到大家的意見關於哪個團是超越另一個團，好像永遠都有一個固定的卓越供給不斷的重新定義每個團的好壞。
然後團隊的比賽成績被公布，他們的優缺點被討論，並且比較他們的類型和能力。
現在我要澄清我並不是在反對卓越，沒有一個人是這樣的。
而且我相信每個人向前邁進的旅途一定要充滿掌聲和獎勵。
然而，卓越的有一個非常親密的朋友，他常常自己一個人被標記、不受歡迎、並且毀掉派對，那就是判決(judgement)。
「等等!為什麼判決是不好的呢?」你會那麼想，「我們每一天都在判決，如果沒有這些時間累積下來的決定，那我就沒有辦法測量每件事!」這麼說很公平，但是長期果斷的判決、持續追求卓越，會使人衰弱，去問批判家就知道了。
我假設你和大家一樣，當你在吃東西的時候，你選擇你比較偏愛的食物，你享受它，時間累積下來，你用你的味覺紀錄了你喜歡跟你不喜歡的食物，接下來的時間你就會挑選你能夠滋養你和讓你喜歡的食物。
但如果你是一個美食評論家，而不只是單純去餐廳吃一餐，你必須要判決每一道菜、每一口、每個原料，你拆解並重新排列、比較、回憶上一道菜，測量、決定每一道菜在你心中的地位，每樣東西在你心中都要有分數，都要有優劣排序和評論。
那麼你將不會享受吃食物的感覺，除非你吃到的東西都很完美，但那是很少數。接下來的時間你會追求你舊有美好食物的記憶，但老實說那通常已經不完美了，但如果你不評斷那麼所有的舊回憶就在那一刻被沖走。
或是想像你是個電影評論家，試著用評斷的眼光看一部電影，拆解每一個場景、鏡頭、對話，我打賭極少數的電影可以獲得全部的勝利，取而代之的是你會被你的左腦給困住，你會找破綻、思考哪裡可以再進步，或是導演、攝影師、編輯者和演員哪裡有錯誤的地方。
現在，讓我們回到阿卡貝拉，還記得你看的第一場演唱會，第一次唱的團，你的第一次起立鼓掌，喊安可?當然你會那麼做是因為，你不是在與你的回憶評判，而是單純的享受經驗。
然而，如果你根深蒂固的在阿卡貝拉圈裡，但只有少數的團體和專輯能讓你有價值的確認，那麼我會說你在卓越和評斷的圈子裡，你喜歡阿卡貝拉，但你只喜歡少數的，只有最好的能讓你印象深刻，但最好通常都是少數。
讓我來提醒你我幾年前，但不確定在哪裡聽到的一段話：「你可能是對的但你不會快樂」
同時，這段評論是有關溝通，強調了你可以贏一場辯論(當一個對的評論家)或是你可以明白溝通最重要的是彼此了解，這樣便不需要輸贏，了解是最重要的目標(當然前提是在它有可能發生的時候)。
當一個阿卡貝拉的歌手、編導、編曲家、製作人，不論你是哪一種，你都已經知道構成專輯或是表演需要的要素，歡迎你時常專注在準確和有效方面，你可以隨時成為一位批評家，你可以永遠是對的，因為味覺不能被計算，我的意思是你不能證明錯誤，你只能選擇你喜歡的，沒有絕對的音樂質量仲裁者，(你在聽演唱表演時)不會有大譜表在空中(讓你對照)，所以如果你說那些是不好的，你就是對的，那是不好的。
但是你想要永遠是對的嗎?還是你想要快樂呢?你想要在大的阿卡貝拉圈裡面享受你第一次看表演的那種感覺嗎?你可以的。
很簡單只要你停止被你的卓越感困住，停止讓你自己回想，停止強調你聽到每個缺點，因為你一直專注在不完美，而不是讓你去享受音樂分享的美好，停止比較每個團體、不同版本之間的編曲，讓阿卡貝拉就像是一個清單，但實際上它並不是，除非你想讓它變成是這樣，那才會是。
世界上每件事情都是不完美的，你可以選擇去看不美好的地方，或是美好的地方-人、物、食物、電影、阿卡貝拉，我不是要你停止評斷，那是不可能的，但是你的評斷要是被動的，你是有能力看見一整片森林的人，而不是只是看到支解的枯枝在樹上，我不是在說你會馬上喜歡你聽到的每首歌，但是你可以比以前更加享受。
你可以是對的或是你可以是快樂的。
( 本文獲原作者同意轉載 / 翻譯 )
