原文出处：Total Vocal
作者：Deke Sharon
发表日期：2014-03-11
翻译：董董
虽然我不知道这是不是必要的趋势，但我看见一个词叫做「卓越的」(excellence)，出现在声音圈。
举例来说，当在写一行音符时，我会问自己更改一乐句相互联结性，让我更加卓越。
另一个例子，当我们在线上讨论时，卓越总是被提出，而不是能力的问题，卓越总是最终最永恒的目标。
我更常听到大家的意见关于哪个团是超越另一个团，好像永远都有一个固定的卓越供给不断的重新定义每个团的好坏。
然后团队的比赛成绩被公布，他们的优缺点被讨论，并且比较他们的类型和能力。
现在我要澄清我并不是在反对卓越，没有一个人是这样的。
而且我相信每个人向前迈进的旅途一定要充满掌声和奖励。
然而，卓越的有一个非常亲密的朋友，他常常自己一个人被标记、不受欢迎、并且毁掉派对，那就是判决(judgement)。
「等等!为什么判决是不好的呢?」你会那么想，「我们每一天都在判决，如果没有这些时间累积下来的决定，那我就没有办法测量每件事!」这么说很公平，但是长期果断的判决、持续追求卓越，会使人衰弱，去问批判家就知道了。
我假设你和大家一样，当你在吃东西的时候，你选择你比较偏爱的食物，你享受它，时间累积下来，你用你的味觉纪录了你喜欢跟你不喜欢的食物，接下来的时间你就会挑选你能够滋养你和让你喜欢的食物。
但如果你是一个美食评论家，而不只是单纯去餐厅吃一餐，你必须要判决每一道菜、每一口、每个原料，你拆解并重新排列、比较、回忆上一道菜，测量、决定每一道菜在你心中的地位，每样东西在你心中都要有分数，都要有优劣排序和评论。
那么你将不会享受吃食物的感觉，除非你吃到的东西都很完美，但那是很少数。接下来的时间你会追求你旧有美好食物的记忆，但老实说那通常已经不完美了，但如果你不评断那么所有的旧回忆就在那一刻被冲走。
或是想像你是个电影评论家，试着用评断的眼光看一部电影，拆解每一个场景、镜头、对话，我打赌极少数的电影可以获得全部的胜利，取而代之的是你会被你的左脑给困住，你会找破绽、思考哪里可以再进步，或是导演、摄影师、编辑者和演员哪里有错误的地方。
现在，让我们回到阿卡贝拉，还记得你看的第一场演唱会，第一次唱的团，你的第一次起立鼓掌，喊安可?当然你会那么做是因为，你不是在与你的回忆评判，而是单纯的享受经验。
然而，如果你根深蒂固的在阿卡贝拉圈里，但只有少数的团体和专辑能让你有价值的确认，那么我会说你在卓越和评断的圈子里，你喜欢阿卡贝拉，但你只喜欢少数的，只有最好的能让你印象深刻，但最好通常都是少数。
让我来提醒你我几年前，但不确定在哪里听到的一段话：「你可能是对的但你不会快乐」
同时，这段评论是有关沟通，强调了你可以赢一场辩论(当一个对的评论家)或是你可以明白沟通最重要的是彼此了解，这样便不需要输赢，了解是最重要的目标(当然前提是在它有可能发生的时候)。
当一个阿卡贝拉的歌手、编导、编曲家、制作人，不论你是哪一种，你都已经知道构成专辑或是表演需要的要素，欢迎你时常专注在准确和有效方面，你可以随时成为一位批评家，你可以永远是对的，因为味觉不能被计算，我的意思是你不能证明错误，你只能选择你喜欢的，没有绝对的音乐质量仲裁者，(你在听演唱表演时)不会有大谱表在空中(让你对照)，所以如果你说那些是不好的，你就是对的，那是不好的。
但是你想要永远是对的吗?还是你想要快乐呢?你想要在大的阿卡贝拉圈里面享受你第一次看表演的那种感觉吗?你可以的。
很简单只要你停止被你的卓越感困住，停止让你自己回想，停止强调你听到每个缺点，因为你一直专注在不完美，而不是让你去享受音乐分享的美好，停止比较每个团体、不同版本之间的编曲，让阿卡贝拉就像是一个清单，但实际上它并不是，除非你想让它变成是这样，那才会是。
世界上每件事情都是不完美的，你可以选择去看不美好的地方，或是美好的地方-人、物、食物、电影、阿卡贝拉，我不是要你停止评断，那是不可能的，但是你的评断要是被动的，你是有能力看见一整片森林的人，而不是只是看到支解的枯枝在树上，我不是在说你会马上喜欢你听到的每首歌，但是你可以比以前更加享受。
你可以是对的或是你可以是快乐的。
( 本文获原作者同意转载 / 翻译)
