Columns

 
评析

当阿卡贝拉碰上音乐剧(三)编曲

特约撰稿:海豹 ( 现任A剧团音乐总监、爱乐文教基金会特约编曲。代表作品包括中文阿卡音乐剧『彼得潘游戏』、混声合唱『忘了我是谁』、『我身骑白马』、『苏三起解』等。)

前文约略提及了作曲作词这档事情;真的只是『约略』而已,毕竟光音乐剧的歌曲写作本身就是个巨大的学问。但我们姑且假设我们过了这关,你有了合适的歌词和旋律。

然后你就碰到下一个关卡:编曲。这又是个会让人想杀人的Part。

◎声部结构的不稳定性

最关键的一件事情应该是声部的稳定性被打破了。如果你为管弦乐团编曲,你会预期小提琴从头到尾都是小提琴;如果你为人声乐团编曲,你会预期Bass一直是Bass。

但当你为音乐剧编曲时,你不能预期这些。你的Bass可能随时要变身成主要角色开始唱主旋律,然后同时Alto得下台换装...

而且更恐怖的事情是,你不见得在你编曲的当下,就能确定这所有的状况…

解决方法?

方案一:每一部都多一点人,所以少一两个人没差,反正同声部有其他人可以Cover。

但这意味着台上要有一大堆演员,而很多时候你没有这选择。<彼得潘游戏>跟<阿卡的儿歌大冒险>都只有六位演员;原版的<爱丽丝奇遇记>只有五位,外加一支打击;<寻找三藏>甚至只有四位(但这个真的有点太少。)

换言之,每一部都多一点人这个方案普遍不可行。那就只剩第二条路可以走,同时也是阿卡音乐剧编曲上的重点:

方案二:保持弹性

剧场是动态的;你无法确定你实际上会碰到什么样的问题,所以你必须让你的编曲有面对这些问题的弹性。这包括非常多的面向,以下只列举一些:

● 音域上的弹性,所以你随时要调一个男生下来跟Bass换声部,或是要调一个女生上去跟女高音交换时可以做到。

● 和声上的弹性,所以你不会缺了一咖整个和声就崩解掉。

● 难度上的弹性。请了解到演员在唱歌的时候,还有千千百百的事情要做。

这是很多人在编曲时的大盲点:希望尽可能把东西编的华丽,编的酷炫帅,但忘记给自己留后手留退路。

如果今天你是跟一个人声乐团工作,很稳定的可以从头乖乖唱到尾,那你很可以去挑战这些东西。

但你今天工作的是一群演员,他们有很多很多、各种面向的东西要挑战,而且甚至还未知。

不是说你不能写有挑战性的音乐,但是你必须要有如果无暇挑战,你的后手在哪里?

◎和"改编制"的关系

最后,我要提一个对我个人而言很有帮助的经验。

由于我历年工作的团队的关系,我常常会需要”重编”我自己已经编过的曲子,把女生团的歌改成混声团,把七人团的改成五人团,等等。

这个对我的帮助很大,因为这让我大量去累积"同样的效果,在不同的编制下,我要如何做到?"

换言之,我累积了一定量的”后手备用库”,同时也有一定量的"这种效果没有后手"资料库。

我强烈建议如果有机会,把你编的曲子,改编给一个你很不熟悉的编制去唱。相信这不只是对编阿卡音乐剧,就算是对编纯音乐的人声乐团,仍然会有很大的帮助。

 

tags

related articles

 
Top

subscribe

新浪微博