原文出處：晨光熹微
作者：白品鍵
發表日期：2011-07-27
如果你不知道A cappella是什麼，你看得懂「人聲打擊」是什麼東西嗎？
A cappella是一種純人聲不使用樂器的音樂形式。歐洲中世紀時，人們在教堂裡敬拜上帝時，不使用任何樂器伴奏的演唱便稱為A cappella。發展到現代，為了在A cappella的演唱裡增添節奏感，便加入了以人聲模仿打擊樂器的「Vocal Percussion」。
可以先看看這兩篇文章：
What is “a cappella”? / 什麼是「阿卡貝拉」?。
什麼是Contemporary A Cappella？ 。
「Vocal Percussion」在台灣常常被翻譯做「人聲打擊」，我在部落格介紹現代A cappella時也常常用這個中文譯詞，但我對這個詞一直感到有點疑惑。「打擊」在中文裡有幾個意思，最常用的意義其實是受到挫折，或攻擊某人，如「這件事帶給我很大的打擊」、「他一上任就打擊異己」。棒球場上的「打擊」與樂團中的「打擊」也有很大的差異，跟別人介紹自己是個「打擊手」感覺應該順便講一下棒次與守備位置。另外，「人聲」與「人生」同音，而「人生」加上「打擊」其實還蠻常一起使用的：「經商失敗給了他巨大的人生打擊」「人生太多打擊，難以承受」。
如果一定要從字面上翻譯Vocal Percussion的話，或許「人聲敲擊」會比「人聲打擊」來得好一些。「敲擊」不會有挫敗或棒球術語的引伸義，意義比較單純，「敲擊樂」也不會讓人誤會是另一種異於「打擊樂」的音樂。但不論是「人聲打擊」或「人聲敲擊」都無法讓人從字面上理解現代A cappella的這個部分到底是什麼。雖然「Vocal Percussion」的確是最常用於介紹A cappella分工的詞彙，但「Mouth Drumming」卻簡單易懂得多，美國著名的口技教學者Wes Carroll錄製教學帶就是用這個詞當主標題，副標題才是Vocal Percussion。
Mouth Drumming，翻譯成中文可以說是「嘴巴鼓聲」、「鼓聲口技」，一看就知道是什麼意思。但這個詞彙的意義是比較侷限的，因為A cappella音樂裡的節奏聲響可未必都是模仿「鼓」，有時候只是單純做出具有節奏的聲音，模仿者未必會為每個聲響定義「這是在模仿某某東西」。從這個部分來看，源自美國嘻哈文化的「Human Beatbox」，名字是挺貼切的，總之是敲打某個盒子，至於是什麼盒子並不重要。但，總不能又直譯為「敲打盒子」吧？感覺更令人摸不著頭緒了。
那麼，我們應該用什麼樣的中文詞彙來表示這種充滿節奏感的人聲呢？我想「節奏口技」是最理想的詞彙了，不論是「Vocal Percussion」、「Mouth Drumming」還是「Human Beatbox」，都可以用「節奏口技」一詞來概括。中文維基百科裡，「Beatboxing」條目就是用「節奏口技」做為中文條目名稱，玩嘻哈的華人似乎也頗常使用這個中文詞彙來定義Beatbox。「口技」本身其實是具有中文古典意涵的詞彙，因為那是古代中國雜技的一種，意思就是用口舌模仿各式各樣的聲音（亦可稱為「像聲」）。既然有了「口」，那也就不用再強調是「人聲」了。「節奏」當然也是古典詞彙，意義與現代中文沒有太大分別。古代人用口技模仿百鳥或南北腔調，現代人則用口技製造節奏，稱節奏口技以示區別，再自然不過了。
那麼「節奏口技」在A Cappella音樂與嘻哈音樂中的差異，需不需要也有個中文詞彙來區分呢？我個人是認為共用一個詞彙無妨，節奏口技的元素本來就是共通的，只是文化背景不同，所製造的音樂有所差異而已。真要區別的話，直接加上「純人聲音樂」、「阿卡貝拉」或「嘻哈」來表示就好了。
A Cappella的中文翻譯可分為音譯與意譯兩種，音譯大多翻做「阿卡貝拉」（尚有爭議，因為英語讀起來像「阿卡佩拉」，但A Cappella這個字本是義大利文），意譯則多作「純人聲」或「無樂器伴奏」等等。為了跟純人聲作連結，把「節奏口技」稱為「人聲節奏」似乎更多了一份屬於A Cappella的親切感。但「人聲」的意義範圍廣，叫做「人聲節奏」的話，和聲部分演唱具有節奏感的「嘟」「哇」「搭」似乎也可以稱為人聲節奏。相形之下，「口技」比較精確，同時也可以凸顯聲響「不似人」的模仿特色。
我無意以這篇文章標榜「正確」的中文，語言本來就是一種約定俗成的習慣，如果所有人聽到「人聲打擊」都知道這是什麼東西，那麼要刻意「正名」大可不必。但讓我們回到這篇文章一開頭的那個問題，你覺得「人聲打擊」與「節奏口技」，哪一個比較能讓你充分瞭解其中代表的意義呢？
( 本文獲原作者同意轉載 )
